[[languagefloat]]

Ljós út fyrir LED götuljósasparnað í Jacksonville sem gæti verið gott fyrir umhverfið en ekki skattgreiðendur- 武义伟 睿 - 王牌 队 - 朱德 付

May 15, 2021

Skildu eftir skilaboð

Bandarísku læknasamtökin skína ljósi á hugsanleg neikvæð heilsufarsleg áhrif


EftirBen Becker, aðgerðafréttir Jax

JACKSONVILLE, Flórída - Aðgerðarfréttir Jax rannsókn leiðir í ljós að borgin Jacksonville fór með milljónir dollara vegna þess sem hún áætlaði að verja til að skipta um og reka tugi þúsunda LED götuljósa.

Colby West og kærasta hans Melissa hafa gaman af því að ganga með hundana sína á nóttunni, þegar fleiri en stjörnur lýsa upp himininn í Jacksonville. „Þetta er góð gata til að ganga á,“ segir West. „Þeir settu mikið af þessum [ljósum] hér inn nýlega.“ Aðgerðarfréttir Jax sagði þér fyrst árið 2014 að borgin hefði hafið forrit til að snúa rofanum á LED ljós frá natríumljósum sem gáfu frá sér þann kunnuglega gula ljóma.

Björt hugmyndin? Bættu öryggi og sparaðu peninga.

Borgin sagði við Action News Jax á sínum tíma að það myndi kosta $ 24 milljónir að skipta um meira en 110.000 ljós á næstu árum. En í Jax rannsókn Action News aflaði Ben Becker sér gagna frá borginni í gegnum JEA sem leiðir í ljós að forritið kostaði næstum $ 35 milljónir - 45% aukning. „Þetta er mikil prósentubreyting á stuttum tíma,“ segir Bill Bishop, sem átti sæti í borgarstjórn árið 2014 og studdi áætlunina en hefur nú áhyggjur af heildarkostnaðinum. „Það sem kemur upp í hugann er það sem fór í þessa upphaflegu áætlun,“ sagði biskup. Borgin sagði við Action News Jax í sjö ár frá því að árleg innheimta fyrir afl og hluta var 9,3 milljónir Bandaríkjadala á ári, en breyting á LED-lýsingu myndi spara skattgreiðendum 2,7 milljónir dala á ári.

Árleg innheimta nær ekki aðeins yfir LED-aflið, heldur einnig innréttingar, hluta og viðhald sem borgin endurgreiðir JEA í áratugi fyrir að kaupa fyrirfram. Becker sendi borginni tölvupóst til að komast að því hversu mikið er sparað en honum var sagt: „Við (COJ) höfum ekki þessar upplýsingar.“

Becker hringdi í JEA, sem gaf númer og það var lýsandi. Frá árinu 2016 þegar LED ljósaskiptin hófust, þar til nýjustu tölur sem til voru árið 2020, hefur orkunotkun lækkað um 50%, en árleg innheimta borgarinnar hefur farið úr 9,3 milljónum dala í 10,5 milljónir dala. JEA sagði Becker „LED-ljós eru dýrari í innkaupum.“

„Hvernig jafnvægirðu umhverfishlutann við kostnaðarhlutann?“ Spurði Becker Ashantae Green, umsjónarmann Duval jarðvegs- og vatnsverndarumdæmisins.

„Þetta er mjög góð spurning,“ sagði Green. „Þegar við bætum innviði er kostnaður við að komast á núverandi tíma.“

Becker lagði fram fjölda viðbótar beiðna um athugasemdir frá borginni vegna niðurstaðna um kostnað og fékk aldrei svar.

Hvað Vesturlönd varðar segir hann að ljósin bæti öryggi en líti svolítið á verðmiðann. „Það eru miklir peningar fyrir nokkur ljós, það er í raun ef þeirra er þörf,“ segir West. „Þarfir og óskir eru mikill munur.“ Bandaríska læknasamtökin gagnrýna LED ljós.

JEA segir Becker að LED ljósin sem komu í staðinn fyrir natríum, mæltu 4.000 Kelvin - þau gömlu voru á bilinu 1.900 til 4000 Kelvin. A Kelvin mælir lita hitastigið þannig að augun þín skrá sig sem glampa: því hærra sem Kelvin er, því blárra og háværara ljósið.

AMA mælir með hitastigum ekki meira en 3000 Kelvin og segir „þrátt fyrir orkunýtingarávinninginn eru sum LED ljós skaðleg þegar þau eru notuð sem götulýsing. Nýlegar stórar kannanir leiddu í ljós að bjartari náttúrulýsing tengist minni svefntíma, óánægju með svefngæði, óhóflegri syfju, skertri starfsemi dagsins og offitu. “


Hringdu í okkur

tst fail tst fail